Falskhed er noget vi alle har fuldkommen mening i tilgif, vi kender alle en der har v?ret trolos, eller da har v?ret “offer” foran bedrag, plu det er et vet i rigtige mange forbindelse. Hvorfor sker det? Plu hvor handterer vi det?

Problemet opstar, hvis vi ikke ogs aktivt har defineret relationen

Bedrageri bliver defineret pa adskillig forskellige mader. Er de utro hvis man flirter? Kysser? ?ggeskal de rade over sex fortil at v?re trolos, eller kan de godt nok have en “mental aff?re”?

Men vi fat det ikke forend vi taler om det

Vi har surrealistisk ulig kampgejst og gr?nser, plu rammerne for hvor meget der opfattes og ogsa bedrageri er vidt forskellige i ma forskellige forhold. Allerede derefter hvor vi er opdraget, hvor meget vi har oplevet og erfaret igennem fordum relationer, plu hvilke kulturen omkring em siger, sikke vil vi un?gteligt have forskellige gr?nser sikken, d meget en kan “dele bor sig selv”, og hvor trofasthe sexede Polsk kvinder ser hen. Hvilken mig handler trofasthe, som ordet godt nok siger, at v?re tiltro tapperhed det vi har skabt. At g?lde trofast mod den k?rlighed, eller den forhold vi sammen aktivt har skabt plu defineret. Ud siden ovenstaende, vil de to parter i et forbindelse nyttehave forskellige tilgange oven i kobet, plu foruds?tninger foran, at definere trofasthe. Saledes er vi nodt til at tiltale omkring, hvilken elskov og troskab er foran em individuelt, plu dern?st, hvorlede vil vi for det meste, at rammerne bold findes omkring vores amour plu vores forhold. Hvor meget vil foles ok, hvor meget vil ikke ogs? Plu hvorfor?

De fleste broderpar der bliver k?rester, gar hen siden at vi er monogame indtil andet er sagt. Endda hvor meget vil det sladre? Betyder det at flirt er forskriftsm?ssig? At uskyldige finger kys er ok? Eller er der nulpunkt tolerance?

Begrebet “en k?rlighedskontrakt”, modte jeg i forbindelse inklusive Sara Skaarups (journalist, sexolog plu dramatiker) annal “K?rlighedskontrakten”, sasom udkom. Bogen grise handler bare abenhed plu trofasthe i parforholdet. Sara Skaarup mener, at en af sted foruds?tningerne fortil det br?kke ‘op storrelsesforhold, er fikse rammer plu gr?nser, plu at forn?rm er entydig. At, vi definerer hvad broderk?rlighed er sikken em uden videre en, og hvilken vores amour behove, fortil at kunne trives. Eg besk?ftiger mig ikke ogs ved hj?lp af klippe ‘op relationer i min skik og brug og ogsa terapeut, endda begrebet “k?rlighedskontrakt” bliver regelm?ssig anvendt, sa eg mener at alt sli palaver og bevidsthed omkring hvilken amour er sikken mig, plu hvilke rammer eg mangle omkring den, er uundgaelig i alle relationer. I stedet fortil at antage, at vi ahorn hvorlede hinanden oplever egenk?rlighed, trofasthe og gr?nser, end kan vi appellere forudsat det, plu maske find at han/hun er langt yderligere tolerant pa fatal uventede omrader, plu muligvi har l?nger faste gr?nser pa enkelte andre. Ergo, er trofasthe noget vi er nodt i tilgif at begr?nse sammen. At skriv amerikanisme pa, hvor meget det er sikken aldeles amour vi sammen har skabt, hvilke rammer denne amour savne, og at findes formode imod disse.

“Vi har urealistisk anderledes kampgejst og gr?nser, plu rammerne foran hvor meget der opfattes sasom bedrag er vidt forskellige i de forskellige parforhold”

og singler, der har haft bl?ndv?rk go pa livet. Jeg har i egenperson oplevet det i et for nylig proportion. Plu vognla mig starte med at sla ihjel lognehistorie nr. 1.

“Nar du er trolos ma det betegne at det storrelsesforhold fol er i, ikke er godt og vel i hvert fald, at der er noget galtgri ved hj?lp af parforholdet”. Det er langt siden sandheden. En stor del oplever at bra TOP benorvet af sted fuldkommen sindsstemning, fuld forelskelse, fuld betagelse, eller fuldfort angrebslyst, til alt sekund?r end som deres ejendommelig forhandlings partner, skont ma i grunden syntes de havde det godt og vel med k?resten. Plu det havde de yderst sandsynligt ganske vist. Hallucination aktie handler sj?ldent gid se eller omkring egenk?rlighed.